2009-12-22

Hoe betrouwbaar is informatie?
Allereerst wat nadere informatie over de betrouwbaarheid van een PET scan. De betrouwbaarheid is afhankelijk van de apparatuur, de interpretatie door een (meer) ervaren persoon, de grootte van de persoon en het ook nog het soort kanker. Tevens speelt de omvang van de tumor een rol. Is de tumor te klein (sommige zeggen 1 cm) dan zie je hem niet. Hij zit er mogelijk wel. Googlen levert een foutkans van 5-20% van de PET scan op.
Dan over de betrouwbaarheid van de verstrekte informatie. Ik heb mijn medisch dossier wederom volledig opgevraagd. De volgende zaken vielen me op:
- in het verslag van de bespreking staat doodleuk dat de PET scan is meegenomen in de beoordeling, terwijl dit NIET het geval is geweest.
- in het verslag staat dat de uitzaaiing naar de linkernier gekrompen is van 2 cm naar 6 mm, terwijl in het mondeling overleg is medegedeeld dat ie in het geheel niet is te zien. (hoe zie je trouwens iets dat 6 mm is terwijl er gezegd wordt dat je onder de 1 cm niet kunt waarnemen)
- de second opinions die ik heb aangevraagd op basis van de eerste CT scan (nog voor bestraling) worden gebruikt als ondersteunende motivatie voor de eigen besluitvorming op basis van de latere scans. Een vreemde volgorde.

Kortom dit alles maakt het niet gemakkelijk om je positie te bepalen.